(希望各位艺术生，和艺术生爸妈好好看看这篇文章，谢谢～)
只要你是个艺术生，
爸妈一定对你说过：
“以后当个老师就好!”
Oh，简直是一句魔咒。
可以引发家庭战争的那种。
Siri的教资从2018年裸考到2020年，差一门至今没过。(所以只能做个卑微小文案。)
好好背的话，一定会考上。
但我真的不想考啊!!
我真的不想当老师啊!!
Siri一直对这问题无法理解：
为什么艺术生的爸妈，
脑子里只有“老师”两个字?
直到有一天和以前教我的教授聊天。
东拉西扯的时候讨论到：
父母把你送来学艺术的初衷，和你学艺术的初衷，
其本质是否一样?
我觉得正好可以拿来解释“老师”这个问题：
大众咸以为搞艺术是一个很浪漫的工作。
日常人们谈及艺术的时候，
经常有“为艺术战”、“为艺术而献身”的说法，有意无意把艺术家比拟为圣徒和殉道者。
有时候人们又说艺术家是“人类灵魂的工程师”之类，
一小部分人，也会把艺术家称为“疯子”、“天才”。
各种各样的观念五花八门，互相矛盾。
浪漫的工作也是一种工作，而工程师更加是一种工种。
你的父母当初送你来读艺术，而不是去学医或者学工程机械，
绝不是希望你为艺术而牺牲，非要把你献给艺术，
而是希望你能把艺术当作一个饭碗。
他们这么想，和这么做，都是理性的。
因为历史上艺术的确是一个饭碗。
尤其在我们这个时代，还是一个很不错的、相当有地位的饭碗。
饭碗的范围很广泛，
希区柯克那样的导演、马龙·白兰度式的演员、
好莱坞的美术监制、阿玛尼的品牌总监、
一幅画卖100万的画家、当代王羲之的书法家、
建筑师、摄影师、设计师、……
体面，又赚钱。
在这些职业里边，无论你身处哪一个职业的哪一层，你都不会穷到哪里去。
(希区柯克)
父母们的期许和目的，
是希望你通过艺术，或进入起点更高的公司，或拥有更高端的创业机会，最终赢得上流社会的青睐。
当代人们的潜意识里，会把艺术和高等人群联系在一起，艺术的本身让人望尘莫及，就像平民仰望名流，中间隔了一层心生敬畏的屏障。
(马龙白兰度)
在非凡这个大艺考生文化课机构里，
来来往往一届又一届，
美院的，985的，211的，送走一批又一批。
但Siri听到最多的父母的期许无外乎是：
做个美术老师就好了，安稳。
听到最多的学生的抱怨是：
他们不懂我，我真的不想做老师。
所以我要更正一下这个观点——
这并不是指父母只认同你成为一个老师。
老师，
可能是大众心目中的“体面”、“正能量”呈现出的第一直接形象。
古今中外，老师永远是受人尊敬的职业，端正且稳定。
可是，如果你成为了一名好莱坞电影的美术制作人，谁会再要求你回去当老师?
你父母的想法可以用大白话来阐述：
你有出息，那当个展馆的负责人，公司的艺术总监，剧组的美术监制，最好不过;
你也可以办一个小工作室谋生，但是自己创业风险大;
真进不了高大上的圈子，做个有编制的美术老师就行了，0风险。
这是中国大多数父母的选择：
给孩子留退路，给自己留面子。
而你自己对艺术家的定义，也是出于对面子、地位和金钱的渴望。
没办法，中国人就是要面子。
别不承认，事实就是如此——
当你的头衔是艺术家，很容易获得人们的尊重。
但他们在表达赞许时，脑子里未来的你，一定不是一副梵高未成名前的穷酸样。
(凯斯哈林)
你想象中未来的自己，也一定是美院教授对艺术十分讲究的模样，
或者凯斯哈林和Banksy一派又酷又拽的涂鸦艺术家，
总不至于变成河坊街摆摊的街头画家，是吧?
“You don’t need planning permission to build castles in the sky.”
- Lower Lamb St, Centre
(Banksy作品)
(Banksy作品)
所以实际上，你和父母的出发点是一致的——
通过艺术，更快接触到前卫的思想和气派的人、事、物。
如果爸妈再喊你当老师，把这篇文章发给他们看，
可以解决不少矛盾，真的;
如果你是父母，也把这篇文章发给你的孩子看，
当老师很好，但不是止于老师。
在我们都明白本质后，
好好告诉爸妈：
我们更向往外面的世界。
(点个好看再走谢谢哈哈哈)
